İzzet Dönmez Yazdı
Dün itibari ile İçişleri Bakanlığı, hakkındaki iddialar nedeni ile CHP`li Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi`yi görevinden aldı.
Battal İlgezdi hakkında uzunca süredir iddialar mevcut.
Hatta CHP`den milletvekili olan eşi Gamze Akkuş İlgezdi hakkında da iddialar var.
Bu iddialardan en göze batanı, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu`nun kızı Zeynep Kılıçdaroğlu`na İlgezdi`lerin bir Rezidans daire vermiş olmaları.
İddia şu: Rezidans daire, milletvekilliği karşılığında Gamze hanım tarafından Zeynep hanıma verildiği yönünde.
Zeynep Kılıçdaroğlu`da daireyi kendi birikimi ile aldığını söylüyor.
İlgezdi ailesi ile Kılıçdaroğlu ailesi arasında şüphe çekecek çarpık bir ilişki var aslında.
Nedir? diyecek olursanız; şudur:
Koca, İstanbul`da bir büyük ve gelişme trendinde ilçenin Belediye Başkanı, karısı ise milletvekili.
Akçeli işlerden önce çarpıklık burada.
Benim midem bu işleri hiç kaldırmıyor.
Hangi parti içinde olursa olsun Battal İlgezdi sahiden hırsızlık ve yolsuzluk yapmış mıdır?
Bunu benim iddia etmem kadar saçma bir şey olamaz.
Kendisi hakkında bütün bildiklerim, gazete haberlerinden ibarettir.
Belli ki; CHP`li Belediye Başkanı Battal İlgezdi, akçeli işleri çok seviyor.
Belediye Başkanı seçildiğinden sonra da akçeli işleri bırakmamış gözüküyor.
1984 yılında, taze iktidar Anavatan Partisi, Yerel Seçimlerde de başarılı olmuştu.
Başta İstanbul, Ankara ve İzmir olmak üzere, irice şehirlerde tüm Belediye Başkanlıklarını kazanmıştı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı da ünlü Bedrettin Dalan`dı.
Bedrettin Dalan, güya Anavatan Partisi`nin liberal ve Atatürk`çü kanadındandı.
Kendisi öyle lanse ediliyordu.
Ancak, hakkında da çok ciddi yolsuzluk iddiaları vardı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde korkunç imar rantları doğmuştu.
Merhum Turgut Özal, imar yasasında bir değişiklikle, imar planlarında değişiklik yapma yetkisini tümden yerel yönetimlere bırakmıştı.
Yine ayrıca, gecekondu bölgelerinde imar affı ve tapu tahsis belgesi vermişti.
Büyükşehirlerde korkunç bir imar rantı doğmuştu.
Düşünün; İstanbul`un göbeğinde, işgal edilmiş hazine arazileri, şagillere (işgalcilere) tapulanmıştı.
Trilyonlarca lira değerindeki arsalar, gecekondu sahiplerini bir gecede milyoner etmişti.
Yine merhum Özal, 18. madde de denilen, arazi toplulaştırılması ile şuyulandırma ve yeniden taksim etme yasasını çıkardı.
Aslında, bu yeni yasa devrim gibi bir yasaydı.
İfrazı yapılmamış, yapılamamış arazilere binlerce konut yapılmış.
Taksimi, ifrazı kabil olmuyordu.
Bu yasa ile çok faydalı işlerde yapıldı.
Ancak, Büyükşehir sınırları içinde bu işler yapılırken, bir çok imar artığı arazi oluşuyordu.
Bedrettin Dalan, güya bu imar artığı arazilere elkoymuştu.
İddia buydu.
Bu iddia üzerine, hem Dalan ve hem Anavatan Partisi, 1989 Yerel Seçimlerini hezimetle kaybetmişti.
Dalan hakkındaki seçim sloganı şuydu; "DALAN, YALAN, TALAN".
1989 Yerel Seçimlerinde, Erdal İnönü`nün lideri olduğu Sosyal Demokrat Halkçı Parti çok büyük başarı elde etmişti.
Büyükşehirleri adeta silip, süpürmüştü.
Maalesef, yolsuzluk iddiaları, Erdal İnönü`nün partisini de un ufak etti.
1994 Yerel Seçimlerinde SHP silindi gitti.
CHP`li Battal İlgezdi hakkındaki parasal iddialara gelince, mal beyanında gözükmediği söylenen şu meblağlar sözkonusu ediliyor.
13 Temmuz ve 29 Nisan arasında banka hesabına yatan para 393.000 TL,
11 Ağustos ve 16 Nisan arasında banka hesabına yatan para 180.000 TL.
19 Mart 2009 tarihinde hesabına yatan para 350.000 TL.
4 Kasım 2009-23 Kasım arası hesaba yatan para 558.000 Amerikan doları.
26 Nisan 2010 tarihi hesaba yatan para 161.000 Amerkan doları ve 5.000 Euro.
15 Haziran 2011 tarihi hesaba yatan para 725.000 Amerikan doları.
Yine 15 Haziranda 375.000 Amerikan doları.
24 Aralık 2012`de hesaba yatan para 470.000 Amerikan doları.
21Haziran 2011`de hesaba yatan 425.000 Amerikan doları.
18 Mart 2009 ve 6 Nisan 2012 arası 1 milyon 250.000 TL.
12 Ekim 2011 tarihinde 202.000 TL.
Bütün bu rakamlar Battal İlgezdi`nin suçlu, haksız iktisap sahibi olduğuna dalalet eder mi?.
Bence etmez.
Siyasi şahsiyetler, göreve başladıkları an mal beyanında bulunurlar.
Her yeni dönem bu beyanların yenilenme zorunluğu vardır.
Mal varlığında izahı mümkün olmayan bir artış sözkonusu ise kişi, beyana davet edilir.
İzah edilebilir açık, şeffaf, mantıklı bir beyan varsa sorun yoktur.
Hele siyasetçinin beyanı harici menkul ya da gayrimenkul bir mal varlığı ortaya çıkarsa iş bitmiştir.
Battal İlgezdi hakkında kararı yargı verecektir.
İster Ak Parti`li olsun ister CHP`li olsun, kim olursa olsun, siyasi görev yaptığı sürece, zerre kadar akçeli işe karışan siyasi kişi, bence makbul kişi değildir.
Ticari faaliyetleri, yakınlarının üzerine devrederek, arkadan iş çevirmelerde makbul iş değildir.
Mesela, Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek.
Bir oğlu`nun televizyon kanalı var, diğer oğlu Futbol Kulübü sahibi.
İzaha muhtaç bir durum.
Benim midem bu işleri kaldırmıyor arkadaş.
Kaldırmıyor işte!